Vous pouvez désormais signer et faire signer autour de vous, par tous les intéressés quelque soit leur statut ou leur profession la pétition contre le déménagement des Tribunaux parisiens et la Tour Bouygues sur le lien suivant, n'oublions pas que c'est sous la pression citoyenne que Monsieur Balkani a renoncé à son projet de construction de 4 tours à Levallois!
JE SIGNE!
Le Blog de Cyril Bourayne
Un outil d'information sur les enjeux du projet de déménagement du Palais de Justice de Paris et des tribunaux d'instance dans un Immeuble de Grande Hauteur. Un outil de combat contre un projet d'arrière garde ruineux, polluant et arrogant. Un outil d'échange, enfin, avec des confrères ou des citoyens soucieux du bien public, attachés à une saine gestion, respectueuse de la personne humaine.
vendredi 23 décembre 2011
vendredi 9 décembre 2011
1861 voix! 15ème place pour 14 postes à pourvoir...
Il s’en est fallu de peu pour que je
porte au sein du Conseil de l’Ordre les voix de ceux qui refusent d’abandonner
le Palais de la Cité pour la Tour Bouygues à Clichy.
Croyez une chose : elles ont été
suffisamment nombreuses et déterminées pour être entendues et pour qu’à
nouveau, après une parenthèse de résignation silencieuse, pèse dans nos futurs
débats la question de la place de l’Avocat dans la Cité.
Merci à tous ceux qui m’ont accordé
leur confiance. Merci à tous ceux qui ont bien voulu m’écouter.
Soyez certains d’une autre : je
n’abandonne pas.
L’association que j’entends bâtir avec
celles et ceux d’entre vous qui voudront bien me rejoindre portera en 2012 le
combat judiciaire et citoyen.
Avant la fin de l’année, une pétition
commencera à circuler au Barreau de Paris, et par-delà nos murs, pour qu’à nos
signatures s’ajoutent celles de magistrats, de greffiers, de personnels de
justice, et celles de parisiens qui refusent la prétendue fatalité.
mercredi 7 décembre 2011
En avril 2012, dans 4 mois, les délais de recours
contre le financement du déménagement seront expirés. Laisserez-vous passer
cette échéance ?
Je suis en 17ème position pour 14 places.
Un très grand merci à chacun de ceux d’entre vous
qui par amitié ou par conviction m’ont apporté leur soutien : 1578 votes
au premier tour. Il nous en faut encore
plus !
J’ai voulu par ma candidature solitaire permettre la
tenue d’un débat dont nous sommes toujours anormalement privés à l’heure où
tout se joue. Nos instances sont des plus discrètes, et j’ai par ailleurs essuyé
un refus de la présidence du Tribunal d’organiser une vaste table ronde
publique sur le sujet salle des criées.
Motif de la Présidence dans sa réponse écrite du 7
novembre 2011 : « les chefs de juridiction et
la direction de greffe du tribunal de grande instance participant
au projet du futur palais de justice de Paris dont ils souhaitent la
réalisation depuis de nombreuses années, il nous apparait très
difficile de vous permettre de tenir cette réunion dans l'enceinte des locaux
du tribunal, d'autant que les projets sont absolument confidentiels. »
Par votre
vote du mercredi 7 décembre, vous allez sceller le sort du Palais de
Justice : soit vous exprimez votre opposition en me soutenant soit,
par indifférence ou lassitude, vous laissez faire les pouvoirs publics, en vous
résignant à l’abandon, sans la moindre raison objective, de notre Palais et de
1600 ans d’histoire.
« Symbole de paix et de travail, entrelacé au
fil des siècles, de fureurs populaires ou de saines gaîtés, reflet d’histoire
de France et géographie déroutante, l’une et l’autre trop brièvement rappelées
dans ces courtes pages, monde humain dont nul ne peut se vanter d’en savoir
tous les aîtres, le Palais de Justice de Paris en constante évolution à l’image
de la jurisprudence, de la vie, garde en son souvenir sa tradition, sa légende,
son âme et ses styles, figure d’un passé qui prit naissance il y a mille six
cents ans, promesses toujours intactes d’un avenir de liberté » Paul
Meillet Janvier 1956.
Demain,
si vous le voulez, cette liberté chérie ressemblera à ça :
On ne pourra pas dire : « je ne savais pas ».
lundi 10 octobre 2011
Rapport sur les enjeux du déménagement du Palais de Justice
Pour lire mon rapport sur les enjeux du déménagement du Palais de Justice, CLIQUER ICI
lundi 26 septembre 2011
Elections ordinales des 6 et 7 décembre 2011 : ma profession de foi
NON AU BABEL JUDICIAIRE !
LA PAROLE AUX AVOCATS !
Il paraît que nos institutions, nos services, et notre Ordre seront relogés d’une part dans ce building énergivore et peu fonctionnel que concoctent les promoteurs contre l’avis des parisiens, et d’autre part dans l’immeuble que les Avocats financeront de leurs propres deniers sur le parvis et à l’ombre du nouveau Palais, à proximité immédiate du périphérique, la Maison des Avocats de France.
Il paraît que nos 20 tribunaux d’instance s’entasseront également dans cette structure pharaonique, désertant nos arrondissements et illustrant une conception nouvelle de la justice de proximité…
Les transports en commun suivront au mieux en 2017, par la prolongation du tramway et de la ligne 14, le défaut de coordination des travaux ajoutant à la pagaille prévisible.
Il paraît que ce projet recueille désormais l’approbation des avocats parisiens, ou pire, leur
indifférence.
Mais si vous croyez avec moi que les lieux ont une âme,
Si vous croyez que l’avenir de la justice ne passe pas par la construction d’un bâtiment impersonnel et ruineux (650 millions à 1,7 milliard d’euros minimum selon les estimations…), qui plus est dans le cadre d’un contrat de partenariat public/privé injustifié et juridiquement contestable (en l’absence d’urgence caractérisée, de complexité du projet et d’analyse comparatives, qui conditionnent sa validité), entraînant une dette colossale sur 30 ou 40 ans, au détriment d’investissements plus utiles,
Si vous croyez que le Grenelle de l’Environnement, qui fixe un maximum de 50 Kw/an/m2 pour les nouvelles constructions (une tour « écologique » consomme au mieux 130 Kw/an/m2), doit être ici respecté,
Si vous croyez que l’avenir de la justice et le progrès social passent prioritairement par la
modernisation et la rationalisation des locaux existants au sein du berceau historique de l’Ile de la Cité, par le redéploiement de certains services judiciaires à l’Hôtel Dieu ou parmi l’immense parc immobilier de 215.000 m2 actuellement mis en vente par l’Etat à Paris, par la construction d’ouvrages limitée au strict nécessaire, respectueux des personnes qui y travaillent et de l’environnement,
Si vous croyez que la Cour des Comptes avait raison de demander en 2008 que le schéma immobilier des juridictions parisiennes soit réétudié dans son ensemble de manière à réévaluer l’opportunité et les besoins d’une construction de grande ampleur, ce qui a été ignoré par les pouvoirs publics,
Si vous croyez qu’une justice moderne, ce n’est pas l’édification d’un gratte-ciel prétendument
symbolique, mais c’est l’augmentation sensible du nombre de magistrats à même d’assurer une
justice rapide et collégiale, c’est une formation commune avocats/magistrats, c’est le
développement du télétravail, c’est la revalorisation massive de l’aide juridictionnelle c’est la
modernisation des lieux de détention à même de favoriser la réinsertion sociale, c’est l’écoute des jeunes avocats qui embrassent notre profession et qui doivent en être fiers,
Si vous croyez que l’affirmation de ces principes et la poursuite de ces objectifs méritent un
engagement et peuvent accroître le prestige et l’autorité de l’Ordre des Avocats du Barreau de Paris,
Si vous croyez que, pour y contribuer, l’Ordre doit :
- Exiger son propre maintien au cœur du Palais de justice historique
- Dénoncer la violation par les pouvoirs publics du Grenelle de l’Environnement
- Dénoncer le nouvel endettement à venir du Ministère de la Justice
- Soutenir un recours en nullité pour excès de pouvoir à l’encontre de la décision administrative qui sera signée début 2012 autorisant la signature du contrat de partenariat public/privé
- Réaliser un véritable audit contradictoire des besoins actuels, demander un moratoire sur la vente publique actuellement programmée de certains édifices (Centre Marine Pépinière dans le 8ème arrondissement de Paris à Saint Augustin, qui dispose de 19900m2 de SHOD en l’état, avant travaux, Hôtel de l’Artillerie 19200 m2 de SHOD, Ilot Saint Germain, 57600 m2 de SHON), afin de relancer une concertation avec tous les professionnels concernés
Accordez-moi vos suffrages.
Je tâcherai de m’en montrer digne, en toute indépendance, en toute détermination, en toute
confraternité.
Inscription à :
Messages (Atom)